Panasonic Lumix G Micro 4/3 Leica DG Summilux 25 mm f/1.4, Leica lente asférico

Genial en luz baja. Funciona muy bien en mi GX7 pero no funciona bien en mi GX1.El enfoque en gx1 funciona bien en modo Ai pero no en modo A, P o S. Te recomendaría que como es un gran objetivo y si sabes que tu cámara no debe tener ninguna mala imagen

¡Gran lente! Soy un usuario novato de la cámara y ni siquiera sé toda la jerga de la cámara. Me gustan las imágenes muy nítidas en un cuerpo decente de cámara que tiene un modo auto decente que son brillantes y coloridos y parecen salir del monitor o del papel cuando se imprime, bastante simple, sólo sabes cuando una imagen se ve mejor. Tengo el GF5, comenzó con el objetivo kit, estaba moderadamente feliz con que va desde un mejor punto y los disparos o teléfonos. Se trasladó a la panqueque Panasonic de 14 mm, encontró que era mucho mejor, excepto que tenía demasiada distorsión en los bordes, (esto se puede ver muy fuertemente cuando se toman fotos de grupo de personas, esas personas en los bordes son bastante más anchos que en la vida real) pero esta lente es impresionante para …

Si estás mirando las críticas para este objetivo, es probable que todavía estés algo en la valla sobre ello. Y probablemente estés dividido entre esto, el Panasonic Lumix G H-H020AK 20mm F/1.7 II ASPH Lente para cámaras Panasonic/Olympus Micro Four Thirds (Negro) y el Olympus M.Zuiko 17mm f1.8 (Silver) para cámaras Olympus y Panasonic Micro 4/3.Antes de ir más lejos, te daré un poco de antecedentes sobre mis necesidades de fotografía / experiencia. He estado haciendo fotografía de hobby durante la mayor parte de 6 años. Evito el flash externo como la plaga. No soy fotógrafo de estudio. No soy un fotógrafo profesional. Me encanta tomar fotos y ser historiadora. Casi siempre tengo mi cámara de lentes intercambiables OM-D E-M5 MOS de 16MP en vivo con pantalla táctil OLED de 3 pulgadas y …

En general: creo que el u4/3 ha alcanzado realmente un punto crítico. Tanto Olympus como Panasonic ofrecen cuerpos de calidad y una variedad de lentes maravillosas. Este Panasonic primo es uno de esos lentes. Las imágenes son excepcionales.Pros:+ Hermosas imágenes+ Apertura rápida+ Incluye una bonita capucha de lente, y un caso aceptable+ Maravilloso en luz baja (comparado con el OMD E-M5)Cons:- Precio-TamañoEsta lente Panasonic produce imágenes de maravilla en luz baja y día completo. No hay artefactos visibles, y el campo de visión equivalente de 50 mm (equivalente a marco completo) lo hace natural y fácil de usar. El objetivo también permite un enfoque cercano, por lo que puede estar muy cerca para conseguir bokeh hermosa. Lo maravilloso de las lentes u4/3 es que la mayoría de ellas …

He tenido el Panasonic 25mm 1.4 por unas dos semanas. También tengo el Panasonic 20mm 1,7 lente de tortitas. Compré el 25mm después de leer que el autofoco era más rápido en el 25mm vs. el 20mm. Eso es definitivamente cierto. Sin embargo, hasta ahora la calidad de imagen en el 20mm 1.7 es un salto por delante de la 25mm 1.4 en condiciones similares.Tengo a tomar las mismas imágenes una y otra vez; generalmente de mis sobrinas o mi esposa, tanto al aire libre como en interiores. Paro ambos lentes con mi Panasonic GF-3.En las dos semanas que he tenido el 25mm 1.4, la calidad de imagen ha sido infranqueable. El 20mm 1.7 tiene resultados muy agudos con un excelente bokeh. Por otro lado, el 25mm 1.4 ha sido notablemente menos afilado y el bokeh no es tan grande.Es cierto; el autofoco es …

Aunque los dos lentes se utilizan de diferentes maneras debido a sus diferentes longitudes focales, algunos de ustedes podrían estar interesados en cómo se compara con el Olimpo 45mm f1,8 m.Zuiko. Voy a hacer una comparación para aquellos que realmente quieren saber cómo se acumula la calidad. Estas son opiniones subjetivas y no se verifican con ningún tipo de prueba empírica.Olympus 45mm f1.8 fortalezas- mucho más fácil de inducir bokeh (fuera del fondo de enfoque) debido a la longitud focal- ligeramente mejor bokeh a f1.8- mejor nitidez a f1.8- mejor representación de color/contraste- mejor a la toma de retratos- lentes notablemente más pequeñas- no han visto aberraciones cromáticasPanasonic 25mm f1.4 fortalezas- significativamente más útil en la mayoría de las situaciones debido a la …

Compré el Panasonic/Leica Summlux de 25 mm para acompañar el Olympus OM-D E-M5 que acababa de pedir. La combinación es fantástica, me da imágenes excepcionalmente nítidas en prácticamente cualquier situación de iluminación (y yo d un montón de tiroteos nocturnos calle). La apertura f1.4 súper rápida también me permite utilizar una agradable profundidad corta de campo con un agradable efecto bokeh. La velocidad de enfoque automático de esa cámara es aligerar qiuick Y porque el objetivo es un poco más grueso en tamaño que muchos micro 4/3 lentes, agarrar el anillo de enfoque manual y rápidamente conseguir su tiro es casi tan rápido. Una alegría de usar.Este es mi segundo objetivo Panasonic/Leica 25mm f1.4 Summilux, el otro (versión D) para mi "estándar" 4/3 Olympus e-30. Digo esto porque …

Esto tiene el mismo campo de visión que un objetivo de 50 mm en una cámara de 35 mm, que es lo que los SLRs hace 25 años vendrían con como un "lente de kit", es decir. la lente gratuita incluida con cada cámara. ¿Qué tiene de bueno este lente? Es ligero. Es brillante (f1:1.4). Es agudo... bastante afilado. Como con la mayoría de las lentes micro-cuatro tercios, es un precio más alto de lo que se esperaría, pero no hay muchas opciones. La primera alternativa es el 20mm f1:1.7 "prêpe" de Panasonic, que es un muy bien considerado, también bastante afilado - y es a la vez significativamente más pequeño y un poco menos caro que el 25mm. La segunda alternativa es el Voigtlander 25mm f1:0.95, que tiene la misma longitud focal, pero es un objetivo completamente diferente: Es enfoque manual, mucho