Panasonic LUMIX DMC-GH4KBODY - Cámara digital digital sin espejo de 16.05 MP con video cinematográfico 4K (solo cuerpo)

Compré esta cámara para hacer videos de reseñas de productos en YouTube. Mi objetivo era proporcionar reseñas de alta calidad, así que sabía que necesitaba conseguir una buena cámara 4K. Esta cámara apareció en cada una de mis búsquedas en Google, así que decidí darle una oportunidad. He recibido nada más que elogios sobre la calidad de mis videos con esta cámara. La gente me pregunta qué equipo uso todo el tiempo. Originalmente compré el cuerpo de la cámara y lo emparejé con un Metabones 0.64x Canon Speed Booster y un lente Canon Sigma 18-35mm F/1.8. ¡Los resultados fueron absolutamente INCREÍBLES! El bokeh y el increíble control de desenfoque son como nada que encontrarás por menos de $2000. El único problema es que no tendrás estabilización de imagen con esta configuración. …

¿Por dónde empezar? Dirijo una pequeña empresa de producción de video y fotografía. Tenemos una variedad bastante diversa de requisitos... desde impresiones de calidad de estudio, hasta videografía de acción... hasta entrevistas básicas. Antes de ir demasiado lejos... necesito enfatizar que tener el lente correcto en la GH4 es crítico. Al principio usé un tele 40-140mm F/4.5-5.4 que casi me hizo vender la cámara. Así que si compras la GH4, asegúrate de invertir en algunos lentes sólidos... estos son mis lentes "favoritos". Actualización*** 2-2016 - Ahora uso el Panasonic X Series H-HS12035 Lumix G 12-35mm F2.8 para la mayoría de mis videos. Si tuviera que recomendar solo UN lente para la GH4, sería el Panny 12-35mm f2.8 ****Panasonic Leica 25mm F/1.4 - Fantástico para todo - probablemente

(Esta reseña está escrita en realidad por la esposa de Jason) ¡Me encanta esta cámara! Esta fue definitivamente la elección correcta para mí; he estado usando una Canon t1i y recientemente he sentido la necesidad de actualizar tanto los lentes como el cuerpo de la cámara, ya que Jason recientemente se metió en las carreras de autos amateur (en pista) y mi Canon realmente no podía seguir el ritmo, incluso con tarjetas SD de muy alta velocidad, aunque ayudaron. En mi investigación aprendí que para la fotografía de automovilismo necesitas una cámara con un mínimo de 5fps de velocidad de obturación, que es el doble de la tasa máxima de mi Canon y que los lentes actualizados no solo serían caros, sino también enormes y muy pesados. Eso podría no ser un problema para un hombre saludable con un …

Esta reseña se está escribiendo desde la perspectiva de un videógrafo, así que si estás buscando mucha información sobre fotografía fija, probablemente querrás buscar en otro lado. Voy a mantener esto tan simple y directo como pueda sin menospreciar lo increíble que es esta cámara. Si eres un videógrafo y estás buscando actualizarte de una Canon (y esta cámara ES una gran actualización de cualquier cosa que Canon ofrezca dentro de miles de dólares de este rango de precios), no necesitas buscar más (esto está sujeto a cambios, por supuesto. No puedo esperar a ver qué logran con la GH5). PROS - Video 4K a este precio. Podemos dejar eso claro. Es la característica principal de esta cámara y no decepciona. Si nunca has editado en 4K (y tu computadora puede manejarlo), estás a punto de tener …

Trabajé como fotógrafo freelance a tiempo parcial en los 90 durante la universidad. Tenía una Nikon F4s y la cámara se sentía como una extensión de mi mano. También era a prueba de bombas y sobrevivió a trabajos ocupacionales en la industria pesada y en entornos de lucha contra incendios. No he vuelto a tomar una "verdadera" cámara (he estado usando cámaras compactas y un iphone) desde entonces. Varias veces hice mucha investigación, pero no encontré el deseo en mí de volver al trabajo y los desafíos de la fotografía en lugar de tomar una instantánea. La GH4 ha sido inspiradora. Es una obra de arte funcional que, al igual que mi F4, es intuitiva y muy bien construida. He viajado con ella y ahora la uso para fotografiar deportes infantiles. Me obsesioné y agonizé entre esta, la GX7, la …

Expectativas altas. Resultados buenos. Una vez más, esta no es una cámara fija, independientemente de cuán bien Panasonic pueda hacerte creer. ¿Bajos niveles? Está bien. ¿4k? Bueno, ¡es 4k! Ojalá pudiera hacer tasas de fotogramas en 4k, pero no puedes. Una vez más, lo que más odio de la GH3 se ha vuelto peor en la GH4. Factor de recorte. Ahora el factor (en 4k) es de alrededor de 2.5. ¡Lo odio! Estoy perdiendo espacio real a lo grande. Ayer, en la pequeña sala de estar de mis padres, estaba apretado con un lente de 17 mm, teniendo mi espalda contra la pared y no pude obtener la toma familiar desde el ángulo deseado; la toma se reencuadró con yo disparando desde otra habitación a través de la puerta. ¡Apesta! La próxima semana tengo una sesión y veré cómo funciona el flujo de trabajo y la …

Mantenimiento/Bias/Historia del Revisor. Primero que nada, estoy más interesado en video y cortometrajes. También me interesa la fotografía, y he disparado con Nikons y Canons, pero siempre he preferido Panasonic para video (No hay límite de duración de grabación es crítico para eventos). El video de Canon es bonito, debido principalmente al tamaño del sensor, pero siempre he sentido que desde la GH1 el video de Panasonic era superior, aunque sentí que las capacidades de fotos fijas eran drásticamente poco impresionantes. La GH2 fue una mejora masiva para video, y una pequeña mejora en fotos fijas, pero aún así estaba muy lejos de una Nikon o Canon. Me salté la GH3 porque el video de la GH2 era tan bueno que realmente no vi la necesidad de actualizar. He estado extrañando una buena cámara