Celestron TrailSeeker ED 8x32 ED - Prismáticos compactos de vidrio

Después de investigar binoculares más pequeños buenos para el birding, estos estaban en el top 3. No sólo estaban a la venta, pero tenían un cupón para ser aplicado también.Mi pregunta es, ¿por qué no compré estos antes? Me encantan. Son ligeros y muy fáciles de sostener y ajustar con una mano. También son muy claros, acercando tanto a los pájaros que parece que puedo alcanzarlos y tocarlos o la rama que están sentados. Estos vendrán conmigo en mis caminatas y caminatas.

Me sorprendió lo claros que eran estos binoculares cuando miré a un águila calva a lo largo de nuestro arroyo ayer. Peso muy ligero, sin problemas de visión de errante, buena claridad y fácil de ajustar. Las llevo en mi coche ahora mismo para poder ver varias aves y animales que encuentro desde que vivo en el país. Estos binoculares son geniales. Puedo agradecer al Laboratorio de Ornitología de Cornell por tener un artículo evaluando varios binoculares. ¡Increíble consejo!

Queríamos estos para viajar. No somos observadores de aves dedicados, sino que queríamos binoculares que fueran convenientes para llevar y que fueran más claros y estables que nuestros otros binoculares de viaje. Hemos usado estos en algunos viajes hasta ahora y son muy agradables. Hay un montón de binoculares que tienen el mismo rango que éstos para menos dinero, pero estos son muy claros y fáciles de usar. También son lo suficientemente compactos y ligeros como para llevar a cabo con bastante facilidad.

Tengo el 8x32. Son pequeñas y ligeras para el uso de caminatas de día, pero no tan pequeñas que sacrifiques el brillo o la calidad de la imagen. Parecen estar bien hechos y son fáciles de usar con buen agarre, rueda de enfoque, vasos de torcer los ojos y buenas gorras. No soy un experto en óptica, pero tengo algún equipo de cámara, así que tampoco soy un novato total. En mi opinión, la imagen es nítida con buen color. El dioptero no se bloquea, pero es lo suficientemente firme como para que no se deslice. En general, no sé cómo se comparan con modelos realmente caros, pero ciertamente están a la altura de la tarea para un uso integral. 5 estrellas para mí.

Compró recientemente un par de estos binoculares Celestron 8x32 ED Trailseeker y no podría ser más feliz con ellos. Quería un par de binos pequeños, pero capaces para el birding cuando no quería llevar mis binos mucho más pesados (y mucho más caros) 8.5x42 Swarovski en el campo. Me sorprendió inmediatamente la calidad de los Celestrons y la claridad de su imagen. ¿Son tan capaces como los Swarovskis grandes? No, pero su imagen es nítida, los colores son verdaderos, y son fáciles de usar... mucho más que adecuados para todas las condiciones menos las más exigentes. Además, son un gran valor. El comercio minorista es actualmente (caída 2023) $340, pero con frecuencia están a la venta por unos $280 y compré mi par en un acuerdo asesino... $235. Algunas cosas que notar. Primero su relieve …

Compré esto para el pájaro 8x32. Lo hacen bien en luz baja, 410 pies FOV, me gusta la gran vista y la nitidez en estos compactos. Comparado con mis viejos, mirar a través de estos cambió mi mundo. No soy un experto pero parecen muy cercanos a la Monarca 5... De nuevo no soy un experto. Me gusta el peso ligero de la 8x32.son un poco más pesado que el Nikon, pero no está mal alrededor de 18oz. El fabricante de acuerdos para mí era el marco de magnesio y las viviendas, vasos de metal para los ojos y sobre todo la sensación sólida de la Trailseeker Debe ser la vieja escuela en este pensionista!! Así que si tu a este precio no te equivocarás con los Celestrones

Soy un gran fan del estilo 8x32 de binoculares. Estos no son tan brillantes o potentes como los binoculares 10x42 o 8x42 en el mercado, pero son de 1/3 a 1/2 menos voluminosos y más ligeros. Soy más un excursionista que un birler, así que cuando estoy caminando 20 millas, el peso y el espacio extra en mi mochila es muy notable. Realísticamente, los binoculares más grandes de 42 mm son más brillantes que el tamaño de 32 mm al amanecer y al atardecer, que no es cuando estoy de excursión. 8x vs 10x es una preferencia personal, pero mucha gente prefiere 8x porque la imagen es más fácil de sostener (además del tamaño más pequeño y el peso más bajo).Celestron hace una amplia variedad de binoculares, incluyendo una gran cantidad de material básico de calidad de nivel de entrada que no se …

Acabo de completar comparaciones de varios binoculares. En el grupo de prueba estaban (en orden de mi preferencia):Celestron TrailSeeker ED 8x32Carson TD-832ED Serie 3D 8x32Athlon Midas UHD (ED) (no-G2) 8x42Hawke Frontier HD X 8x32Sightron Blue Sky II 8x32Vortex Diamondback HD 8x32Athlon Talos 8x32Comenzando con el Athlon Talos 8x32: el último lugar en ningún caso significa que estos sean contenedores pobres. De hecho, me quedé con estos y tal vez consiga otro par para mi esposa. Considerando el bajo precio, estos son excelentes (la claridad y la nitidez eran muy buenos), bien construido, amplio FOV (campo de visión), un poco grueso pero semi-compacto binos. Además, Athlon ofrece una garantía sin problemas. Los siguientes tres, Vortex Diamondback HD, Sightron Blue Sky II y Hawke Frontier …